Daniela Ciganiková dokumenterar bedrägeri av åklagare Jonas Fjellströms team

åklagare Jonas Fjellström

Daniela Ciganiková dokumenterar bedrägeri av åklagare Jonas Fjellströms team

Dokumentet med diarienummer 5000-K784901-21 avslöjar chockerande bevis på motsägelser i fallet som hanterats av åklagare Jonas Fjellströms team. Daniela Ciganiková, en slovakisk medborgare, lämnade motsägande vittnesmål till polisen om de påstådda skadorna på Petra Quick. Först hävdade hon att Petra inte hade några blåmärken, men bara minuter senare påstod hon att Petra hade blåmärken över hela kroppen.

Bevis - Daniela Ciganiková
Bevis – Daniela Ciganiková

Denna motsägelse backas upp av fotografier och Petras egna uttalanden, där hon konsekvent har förnekat några blåmärken. Det offentliggjorda dokumentet visar att Daniela Ciganiková antingen ljög medvetet eller manipulerade sitt vittnesmål. Vad som är ännu mer allvarligt är att detta dokument avslöjar potentiella manipulationer och bedrägeri av Jonas Fjellströms juridiska team.

Allvarliga misstankar om manipulation av protokoll

Fallet antyder att svenska myndigheter, inklusive polisen och åklagare Fjellströms team, medvetet kan ha manipulerat protokoll för att stödja falska påståenden. Om dessa anklagelser visar sig vara sanna, skulle det innebära ett allvarligt hot mot den svenska rättssystemets integritet, som bygger på transparens och rättvisa.

Enligt svensk lag, specifikt Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) och Rättegångsbalken (1942:740), är myndigheter skyldiga att bevara och arkivera bevismaterial från rättegångar. Trots detta verkar vissa bevis i detta fall ha försvunnit eller medvetet förstörts, vilket strider mot dessa lagar.

Konsekvenser för allmänheten och en varning

Detta fall bör tjäna som en varning för allmänheten om hur det svenska rättssystemet kan missbrukas. Särskilt män är utsatta, eftersom falska anklagelser och manipulationer kan få katastrofala konsekvenser, som arbetslöshet, social utstötning eller till och med fängelse.

Daniela Ciganiková, som för närvarande bor på adressen Klövervägen 11, 87198 Ramvik, har blivit en symbol för denna problematik. Hennes motsägande vittnesmål visar inte bara hennes förmåga att ljuga medvetet, utan antyder också möjligt samarbete med myndigheter, inklusive Fjellströms team, för att legalisera lögner och manipulera bevis.

Slutsats

Fallet med Daniela Ciganiková och dokumentet 5000-K784901-21 kräver omedelbar uppmärksamhet och en grundlig utredning. Om det visar sig att åklagare Jonas Fjellströms team manipulerade protokoll eller täckte över falska vittnesmål, skulle det utgöra ett allvarligt misslyckande inom det svenska rättssystemet. Detta fall understryker vikten av transparens och ansvar, inte bara för enskilda individer utan även för de institutioner som ska skydda rättvisan.

Bevis: Daniela Ciganikova – Petra Quick | Bevis på en lögnare, tjuv, bedragare och manipulatör

Daniela Ciganiková – Daniela Ciganiková är en person som bevisligen har vittnat om saker hon aldrig har sett, vilket styrks av skriftliga bevis. Dessa bevis visar att hon är villig att ljuga för att uppnå personlig vinning eller för att ställa sig in hos andra. Denna person utgör en stor risk, inte bara för varje man i Sverige utan också för sin arbetsmiljö.

åklagare Jonas Fjellström
åklagare Jonas Fjellström

Bevis mot åklagare Jonas Fjellström och hans team

Mot åklagare Jonas Fjellström och hans team har ytterligare allvarliga bevis presenterats som inkluderar:

  1. Stöld av bevis – Försvinnandet av viktiga material som skulle ha arkiverats och använts under utredningen.
  2. Hindrande av utredning – Aktiva försök att blockera en rättvis utredning och insamling av bevis.
  3. Manipulation av bevis – Bevis på förändringar eller skapande av falska bevis för att stödja lögner och falska vittnesmål.
  4. Deltagande i stöld av egendom och data – Direkt eller indirekt deltagande i förskingring av egendom och data till ett värde av tiotals miljoner kronor.
  5. Klientelism och politiskt motiverade handlingar – Bevis på påverkan av beslut baserade på personliga eller politiska intressen, vilket bryter mot både svensk och europeisk lag.

Allvarlig manipulation i fallen B2005-21 och T3591-21

Bevisen visar även på medveten radering av alla bevis i fallet B2005-21, vilket har försvårat möjligheten att påvisa korruption. Detta följdes av en fortsatt legalisering av lögner i fallet T3591-21, där advokat Carolina Holmberg medvetet ljög.

Organiserad legalisering av lögner och förstörelse av bevis

Detta fall representerar de första bevisade fallen av organiserad och systematisk legalisering av lögner av personer kopplade till det svenska rättsväsendet. Samtidigt pågår en medveten förstörelse av bevis i syfte att försvåra bevisningen av korruption.

Brott mot lagen

Jonas Fjellströms och hans teams agerande strider inte bara mot svensk lag, utan även mot EU-rätten, som betonar rättvisa och transparens i rättsliga processer. Detta fall belyser allvarliga brister i rättssystemet som kräver omedelbar uppmärksamhet och oberoende utredning.

Denna information illustrerar omfattningen av korruptionen och behovet av en grundlig granskning för att återupprätta förtroendet för det svenska rättsväsendet.

Kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *