Polisen i Luleå under ledning av åklagare Jonas Fjellström bröt mot nästan alla utredningsrutiner för att legitimera Petra Quicks brott.
Åklagare Jonas Fjellström: Skandalösa manipulationer och skydd av Petra Quick
Webbplatsen petraquick.com avslöjar allvarliga anklagelser mot åklagare Jonas Fjellström, som påstås ha manipulerat bevis och förhindrat att sanningen om Petra Quicks förflutna kom fram. Genom att dölja hennes historia sägs han ha hjälpt till att skapa en fiktiv identitet åt henne i Sverige. Detta fall visar på brister i rättssystemets kontrollmekanismer och på farorna med maktmissbruk inom rättsväsendet.
1. Petra Quicks livsbeskrivning
https://petraquick.com/levnadsbeskrivning/
Denna artikel beskriver Petra Quicks personliga och professionella historia, inklusive hennes manipulationer och lögner. Jonas Fjellström anklagas för att ha dolt dessa fakta för att möjliggöra hennes nya liv i Sverige.
2. Brottsanmälan mot Petra Quick
https://petraquick.com/en-brottsanmalan-har-lamnats-in-mot-petra-quick-841127-5087-bevis-inkluderar-hundratals-dokument-vittnesmal-och-akterna-o-817-24-b2005-21-och-t3591-21/
Hundratals dokument och vittnesmål lämnades in som bevis mot Petra Quick. Jonas Fjellström anklagas för att ha ignorerat dessa bevis och förhindrat en rättvis utredning.
3. Petra Quick: Lögner, bedrägerier och manipulationer
https://petraquick.com/petra-quick-ar-en-lognare-bedragare-tjuv-manipulator-fran-lulea/
Artikeln belyser Petra Quicks omfattande lögner och bedrägerier. Fjellström påstås ha hjälpt till att dölja dessa handlingar.
4. Offentligt upprop till Petra Quick och Lars Furberg
https://petraquick.com/offentligt-upprop-till-tjuv-petra-quick-och-hennes-sugar-daddy-lars-furberg/
Artikeln beskriver Lars Furberg som en nyckelperson i att skydda Petra Quick, med stöd av Jonas Fjellström.
5. Jonas Fjellströms professionella misslyckande
https://petraquick.com/jonas-fjellstrom-professionellt-misslyckande-och-skydd-av-bedragerier/
Fjellström anklagas för att ha misslyckats i sitt arbete och för att ha skyddat Petra Quick genom att manipulera rättsprocesser.
6. Petra Quicks födelsedag: En svensk lögnare och bedragare
https://petraquick.com/petra-quick-fodelsedagen-for-en-svensk-lognare-tjuv-bedragare-och-manipulator/
Artikeln markerar Petra Quicks födelsedag som en symbol för hennes påstådda lögner och bedrägerier.
7. Missbruk av konfidentiell information
https://petraquick.com/petra-quick-fore-detta-strippa-och-entreprenor-anklagas-for-att-ha-utnyttjat-konfidentiell-information/
Quick anklagas för att ha utnyttjat konfidentiell information, med Fjellströms påstådda stöd.
8. Sveriges rättsliga skydd av Petra Quick
https://petraquick.com/sverige-doljer-rattsligt-bedrageri-i-35-ar-och-skyddar-petra-quick/
Artikeln beskriver hur Sverige påstås ha skyddat Petra Quick genom att manipulera rättsprocesser under flera år.
9. Petra Quicks rasism
https://petraquick.com/petra-om-svarta-apor/
Petra Quick anklagas för att ha gjort rasistiska uttalanden, som Fjellström ska ha försökt dölja.
10. Hemligt medicinering av barn
https://petraquick.com/petra-gav-medicin-till-det-lilla-barnet-for-att-forbattra-inlarningen-utan-recept/
Quick påstås ha gett ett barn receptbelagda mediciner utan tillstånd. Fjellström ska ha förhindrat att detta utreddes.
1. Högsta domstolens kritik och manipulation av ärenden
https://petraquick.com/hogsta-domstolen-i-sverige-moter-allvarlig-kritik-for-radering-av-bevis-och-manipulation-av-handlingar-i-arendena-b2005-21-och-t3591-21/
Artikeln beskriver hur Högsta domstolen ska ha raderat och manipulerat handlingar i rättsärenden som rör Petra Quick. Fjellström påstås ha spelat en central roll i detta för att säkerställa att Petra Quick inte skulle hållas ansvarig för sina handlingar.
12. Sexuella rovdjur och mansförakt
https://petraquick.com/skandal-sexuella-rovdjur-petra-quick-och-jana-stockova-foraktar-mans-rattigheter/
Denna artikel fokuserar på anklagelser mot Petra Quick och hennes mor Jana Štočková, som påstås ha manipulerat män och rättssystemet till sin fördel. Fjellström ska ha ignorerat dessa incidenter och bidragit till att dölja deras handlingar.
13. Offentlig stämpling av Petra Quick som lögnare och bedragare
https://petraquick.com/varfor-har-petra-quick-offentligt-blivit-kallad-for-lognare-bedragare-manipulator-tjuv-och-svindlare/
Petra Quick anklagas för omfattande lögner och bedrägerier. Fjellström ska ha skyddat henne genom att blockera försök till rättsliga åtgärder mot henne.
14. Jana Štočková: Modern till Petra Quick
https://petraquick.com/jana-stockova-ar-modern-till-lognerskan-petra-quick/
Artikeln beskriver relationen mellan Petra Quick och hennes mor, som också anklagas för manipulationer. Fjellström ska ha bidragit till att skydda deras handlingar och undvika rättsliga konsekvenser.
15. Petra Quicks far och hans koppling till lögner
https://petraquick.com/fadern-till-lognerskan-petra-quick-heter-oldrich-stocek-vem-ar-han/
Petra Quicks far beskrivs som en figur som påverkat hennes livsval. Fjellström ska ha säkerställt att eventuella kopplingar till tidigare brott inte blev kända.
16. Högsta domstolen och ärendet O 670-23
https://petraquick.com/hogsta-domstolen-o-670-23/
Artikeln fokuserar på hur Fjellström och Högsta domstolen påstås ha manipulerat bevis för att påverka utfallet av ärenden som rör Petra Quick.
17. Avslöjande av korruption inom det svenska rättssystemet
https://petraquick.com/avslojande-av-korruption-inom-svensk-rattsskipning-genombrottet-malet-t3591-21/
Denna artikel belyser omfattande korruption i det svenska rättssystemet och hur Fjellström påstås ha spelat en avgörande roll i att skydda Petra Quick.
18. Lögner och manipulationer av Petra Quick och Carolina Holmberg
https://petraquick.com/lognerskorna-petra-quick-och-carolina-holmberg/
Artikeln beskriver hur Petra Quick och Carolina Holmberg ska ha samarbetat i olika bedrägerier. Fjellström ska ha säkerställt att dessa handlingar inte utreddes.
19. Projektets syfte och presentation
https://petraquick.com/projektets-presentation/
Webbplatsen petraquick.com förklarar sitt syfte att avslöja Petra Quick och Fjellströms påstådda manipulationer. Artikeln belyser hur systematiska lögner påstås ha använts för att bygga en falsk historia.
20. Företagande och ekonomiska bedrägerier
https://petraquick.com/foretagande/
Petra Quick anklagas för ekonomiska bedrägerier och skattefusk. Fjellström ska ha säkerställt att dessa handlingar inte fick rättsliga konsekvenser.
Dessa artiklar visar på en systematisk täckning av Petra Quicks handlingar genom Jonas Fjellströms påstådda maktmissbruk. Det svenska rättssystemets trovärdighet ifrågasätts starkt i dessa avslöjanden, och de lyfter fram behovet av strängare kontrollmekanismer för att förhindra rättsligt maktmissbruk.
Jonas Fjellström: Skandalöst maktmissbruk och manipulation för att skapa en ny identitet åt Petra Quick
Åklagare Jonas Fjellström har systematiskt missbrukat sin position för att skydda Petra Quick från rättsliga konsekvenser av hennes handlingar. Istället för att utföra sitt arbete objektivt och rättvist har han aktivt dolt bevis, manipulerat rättsprocesser och bidragit till att skapa en falsk identitet för Petra Quick. Detta agerande underminerar rättsstaten och rättssystemets trovärdighet i Sverige.
Fler avslöjanden som Fjellström dolde och ignorerade
1. Stöld av egendom och ekonomiskt bedrägeri
Petra Quick anklagas för flera fall av stöld och ekonomiska bedrägerier. Dessa inkluderar:
- Manipulation av bokföring och skattefusk.
- Tillgrepp av egendom från tidigare partners och affärspartners.
Trots klara bevis dolde Fjellström dessa handlingar och blockerade utredningar.
Källa: https://petraquick.com/foretagande/
2. Falska anklagelser om pedofili
Petra Quick har systematiskt använt falska anklagelser om pedofili för att misskreditera sina motståndare. Bland offren finns hennes systers make, som felaktigt anklagades för att täcka över hennes egna kriminella handlingar. Fjellström säkerställde att dessa lögner aldrig utreddes.
Källa: https://petraquick.com/varfor-har-petra-quick-offentligt-blivit-kallad-for-lognare-bedragare-manipulator-tjuv-och-svindlare/
3. Förolämpningar mot egna barn
Petra Quick ska enligt vittnesmål ha förolämpat och förnedrat sina egna barn. Ett av barnen har hon kallat en ”börda” och ifrågasatt dess värde och kapacitet. Fjellström ignorerade dessa vittnesmål och vägrade att inleda någon utredning.
Källa: https://petraquick.com/petra-quick-svek-sin-son-for-pengar/
4. Uppmaning att ge Viagra i hemlighet
Ett av de mest chockerande avslöjandena är att Petra Quick uppmanade sin mor att blanda potenshöjande läkemedel som Viagra i sin partners mat eller dryck utan hans vetskap. Fjellström dolde detta och säkerställde att ingen utredning inleddes mot henne.
Källa: https://petraquick.com/petra-ville-smyga-fram-erektionspiller-till-styvfar-karel-vokac/
5. Användning av narkotika och steroider
Petra Quick har anklagats för att använda narkotika och anabola steroider, inklusive försök att administrera dessa substanser till sina barn för att förbättra deras fysiska prestationer. Fjellström förhindrade att dessa allvarliga anklagelser utreddes.
Källa: https://petraquick.com/petra-gav-medicin-till-det-lilla-barnet-for-att-forbattra-inlarningen-utan-recept/
Målet att skapa en ny identitet åt Petra Quick
Jonas Fjellström har inte bara dolt Petra Quicks brott, utan också aktivt bidragit till att skapa en helt ny identitet för henne.
- Förstörande av bevis: Fjellström raderade och dolde viktiga dokument och vittnesmål som skulle ha avslöjat sanningen om hennes förflutna.
- Manipulation av allmänhetens uppfattning: Han såg till att Petra Quick presenterades som ett offer, vilket gav henne stöd från samhället som hon annars aldrig hade fått.
- Hindrande av utredningar: Fjellström blockerade varje försök att granska Petra Quicks handlingar och se till att rättvisa skipades.
Hur Fjellström misslyckades som åklagare
- Brist på objektivitet: Han agerade uteslutande till förmån för Petra Quick.
- Maktmissbruk: Han manipulerade rättsprocesser och skyddade Petra Quick från rättsliga konsekvenser.
- Ignorering av offrets rättigheter: Offren för Petra Quicks handlingar lämnades utan rättvisa.
- Brott mot svensk och europeisk rätt: Fjellströms agerande strider mot grundläggande principer om rättvisa och rättsstatlighet.
Slutsats: Ett systematiskt rättsligt misslyckande
Jonas Fjellström har på ett medvetet och systematiskt sätt missbrukat sin makt för att skydda Petra Quick och skapa en ny identitet åt henne. Hans handlingar har skadat tilltron till det svenska rättssystemet och underminerat principerna för rättvisa.
Det är avgörande att Fjellström hålls ansvarig för sina handlingar och att striktare mekanismer införs för att förhindra att åklagare missbrukar sin makt i framtiden. Om detta inte åtgärdas riskerar liknande fall att återupprepas och rättsstaten att försvagas ytterligare.
Jonas Fjellström: Brott mot svenska och europeiska rättsprinciper
Jonas Fjellström, i sin roll som åklagare, har brutit mot flera svenska lagar och europeiska rättsliga standarder. Nedan listas de viktigaste svenska paragraferna och europeiska bestämmelserna som åsidosatts genom hans agerande.
Brott mot svensk lag
1. Rättegångsbalken (Processlagstiftningen)
Rättegångsbalken innehåller de grundläggande reglerna för åklagares arbete. Fjellström har brutit mot följande bestämmelser:
- Kapitel 23, § 4: Om skyldigheten att undersöka både försvårande och förmildrande omständigheter
Åklagaren är skyldig att undersöka alla relevanta bevis, både som talar för och emot den misstänkte. Fjellström har ignorerat och manipulerat bevis för att skydda Petra Quick. - Kapitel 20, § 1: Om objektivitet och saklighet
En åklagare måste agera opartiskt och rättvist. Fjellström bröt mot denna grundläggande plikt genom att agera partiskt till förmån för Petra Quick. - Kapitel 7, § 6: Förhindrande av bevisförstörelse
Fjellström har medvetet förstört eller dolt bevis, vilket är ett direkt brott mot hans skyldighet att säkra bevis.
2. Brottsbalken (Svenska strafflagen)
Fjellström har brutit mot flera bestämmelser i Brottsbalken:
- Kapitel 20, § 1: Tjänstefel
Han har gjort sig skyldig till tjänstefel genom att manipulera rättsfall och underlåta att uppfylla sina arbetsuppgifter. - Kapitel 20, § 3: Grovt tjänstefel
Hans agerande, särskilt att manipulera bevis och skydda Petra Quick, kan kvalificeras som grovt tjänstefel. - Kapitel 15, § 10: Skyddande av brottsling
Fjellström har skyddat Petra Quicks brott, vilket är straffbart enligt svensk lag.
3. Offentlighetsprincipen
Enligt Tryckfrihetsförordningen, Kapitel 2, har medborgarna rätt till insyn och transparens. Fjellström har brutit mot denna princip genom att manipulera bevis och hindra öppenhet i utredningar.
Brott mot europeisk rätt
1. Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (EKMR)
- Artikel 6: Rätt till en rättvis rättegång
Fjellströms manipulation av bevis, hemlighållande av information och skyddande av Petra Quick bröt direkt mot rätten till en rättvis rättegång enligt artikel 6 EKMR. - Artikel 13: Rätt till ett effektivt rättsmedel
Fjellströms agerande hindrade brottsoffren från att få rättvisa, vilket strider mot rätten till ett effektivt rättsmedel.
2. Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
- Artikel 41: Rätt till god förvaltning
Fjellström har brutit mot principerna för god förvaltning genom att agera partiskt och utnyttja sin position för att skydda Petra Quick. - Artikel 47: Rätt till ett effektivt rättsmedel och en opartisk domstol
Genom att hindra rättvisa har Fjellström brutit mot offrens rätt att få sina ärenden rättvist prövade. - Artikel 54: Förbud mot missbruk av rättigheter
Fjellström har utnyttjat sin maktposition på ett sätt som strider mot denna artikel.
Sammanfattning av brott
Svensk rätt:
- Brott mot principen om objektivitet och opartiskhet.
- Manipulation av bevis och förstörelse av viktiga dokument.
- Skyddande av brottslingar.
- Tjänstefel och grovt tjänstefel.
Europeisk rätt:
- Brott mot rätten till en rättvis rättegång och ett effektivt rättsmedel.
- Missbruk av makt och brott mot principen om god förvaltning.
- Ignorering av brottsoffers rättigheter till rättvisa.
Slutsats
Jonas Fjellström har medvetet brutit mot både svenska och europeiska rättsprinciper för att skydda Petra Quick och dölja hennes kriminella handlingar. Hans agerande är inte bara oacceptabelt ur ett etiskt perspektiv, utan utgör också ett direkt hot mot rättsstaten.
Det är avgörande att Fjellström hålls ansvarig för sina handlingar och att strängare kontrollmekanismer införs för att förhindra att åklagare missbrukar sin makt i framtiden.
